www.dapoznan.fora.pl

Ala

Przesyłam link do zdjęć z wystawy antyaborcyjnej, która krąży po Polsce... To tak na wypadek, jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości, czy dziecko w łonie matki na pewno już jest człowiekiem...
[link widoczny dla zalogowanych]

Aaaaa - i nie polecam sugerować się niektórymi artykułami o tej wystawie, bo dla niektórych pewne prawdy są niewygodne... Ale każdy ma własny rozum i sam może ocenić czy ta wystawa powinna być pokazywana publicznie czy nie

jaboja

Ja stoję na stanowisku, że cel nie uświęca środków, a ta wystawa przekracza pewną granicę której w przestrzeni publicznej przekraczać nie powinno się.

Poza tym, to że coś źle wygląda nie jest równoznaczne z taką czy inną oceną moralną tej rzeczy. Bo idąc tym tokiem myślenia może się okazać, że np. utrzymywanie ludzi chorych na niektóre choroby wygląda mniej estetycznie niż poddanie ich eutanazji. No ale czy to oznacza od razu, że powinniśmy ją stosować?

Ala

Np. jaką granicę? Jakoś nie wydaje mi się bardziej brutalna niż niejeden przypadkowo włączony film w telewizji... Ok - jest ostra, ale z drugiej strony jeśli ma komuś coś uzmysłowić albo skłonić do refleksji, to musi być w łatwo dostępnym miejscu... Właśnie chyba o to chodzi, żeby oglądały ją nie te osoby, które chcą ją widzieć, ale właśnie te, które wolałyby tej smutnej prawdy nie widzieć...

jaboja

Ale tym samym czynisz rzecz podobną, jak osoby, które tworzą szokującą (np. genitalia na krzyżu) sztukę, by wykorzystać efekt szoku u odbiorcy.

I mówię Tobie: To nie jest kwestia niewidzenia smutnej prawdy! Wiele rzeczy źle wygląda, ale wygląd nie determinuje oceny moralnej! Nie zmuszaj mnie do podawania przykładów, bo zrobi się niemiła atmosfera w wątku.

Ala

Co do estetyki to szczerze mówiąc nie przywiązuję do niej uwagi w przypadku tej wystawy - jak dla mnie to tu nie chodzi o pokazanie czy coś jest ładne czy nie, tylko że dziecko w 8 lub np 24 tygodniu ciąży ma już dobrze widoczne rączki, nóżki, główkę, włosy... wygląda jak człowiek, bo jest już człowiekiem

Ala

Moim zdaniem tu nie chodzi o szokującą sztukę, tu ogólnie nie chodzi o sztukę dla sztuki, tylko o przekaz...

jaboja

Naprawdę dobrze Tobie w rzeczywistości, gdzie ważne decyzje ludzie podejmują pod wpływem ulotnych emocji spowodowanych jakimś przekazem medialnym, a nie dzięki racjonalnym argumentom za nimi stojącym?

jaboja

Podobna dyskusja miała miejsce jakiś czas temu na forum Kresów. Poczytaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

Rudzinka

Wydaje mi się że decyzja o dokonaniu aborcji nie jest podejmowana za pomocą racjonalnych argumentów za nią stojącymi lecz właśnie pod wpływem emocji...dlaczego więc decyzja o nie dokonaniu aborcji nie może być taką? Poza tym dla mnie ta wystawa nie wklucza racjonalnych argumentów mimo, że odwołuje się do emocji Smile

jaboja

Pomijając kwestię aborcji, czy uważasz, że słusznym jest pokazywanie tego typu obrazków ludziom, którzy sami z siebie nie chcą po nie sięgnąć (a tak jest moim zdaniem gdy się pokazuje takie wystawy publicznie)?

Ala

Co do emocji to generalnie zgadzam się z Rudzinką Very Happy

krzysztof1982

Aborcja to jest morderstwo. Nieważne, że komuś takie sformułowanie nie podoba. Aborcja jest morderstwem. Zabija sie człowieka. Taka jest prawda. Człowiek jest od poczęcia. Ważne by sobie to każdy uświadomił. Niestety czasami trzeba sie posłużyć takimi zdjeciami jakie Ala przedstawiła. Że niby co, że dla kogoś to odrażające jest?? Aborcja jest zdecydowanie bardziej odrażająca. Tutaj zabija się człowieka. Co jest absolutnie niemoralne i niedopuszczalne.

jaboja

Straszny fanatyzm przez Twe, Krzysztofie, słowa przemawia.

krzysztof1982

Nie fanatyzm, a radykalizm. Prawdą jest że aborcja to jest morderstwo. Tu zabija się człowieka. Czy głoszenie prawdy to fanatyzm według ciebie??

Rybka

Wydaje mi się, że małe dzieci nie powinny oglądać tej wystawy w przeciwności do dorosłych. Wg mnie dla nich sa zbyt drastyczne. Ale już dla tych, którzy mogą być potencjalnymi rodzicami, powinny dotrzeć te fotki.

Potrzeba wyobraźni, żeby bez takich zdjęć zdać sobie sprawę, że te małe dzieciątko w ciele kobiety jest dzieckiem, że wygląda jak dziecko, że czuje jak człowiek i powinno być chronione.

O ile protestuje się przeciwko noszeniu naturalnych futer (ostatnio głośno o tym), o tyle powinno się bardziej dbać o życie człowieka nienarodzonego.