www.dapoznan.fora.pl

yoko

...to tytuł spektaklu, na którym miałam dziś przyjemność być Wink

. Padło tam zdanie jak w temacie. Co Wy na to? Podejmiecie dyskusję?
Wink

[b][/b]

Rybka

Ja moge podjąć. Sądzę, że "Wszystko moge w tym, który mnie umacnia". A Ty kim jesteś - sangwinikiem, cholerykiem, melancholikiem czy flegmatykiem? Smile

ewysz

ale co to znaczy, jedna miłość?

yoko

Odpowiedź dla Rybki: flegmatykiem nie - są drażniący. Czasem cholerykiem, czasem melancholikiem. A Ty?

yoko

Do Ewysz: jedna miłość - z pewnością mieli na myśli to, że kochać prawdziwie można tylko raz jeden!! Smile

Rybka

yoko

Do Rybki; umieść Razz

- będę czekać.

Rybka

[link widoczny dla zalogowanych]
Mam nadzieję, że to nie jest przeciwne wierze. Bo już trafiałam na dziwne rzeczy określające osobowość...

Właśnie przeczytałam o tym, jaka może być przyjaźń kobiety z mężczyzną. Otóż:
a) Może być jak relacja siostra-brat.
b) Może być jak relacja dwóch osobniów tej samej płci. Nie zauważa się płci drugiej osoby.
c) może być zakamuflowaną miłością, która kiedyś się odkryje.

Rudzinka

Witam serdecznie Smile

Się odzywam zanim zaczniemy zagłębiać się w tajniki dusz naszych za pomocą wyżej wymienionych testów Smile

Prosiłabym o ostrożność Smile

Jedyny obowiązujący i rzetelny w Polsce Opis Skali Typu Umysłów( czyli kto jest sangwinikiem, flegamtykiem, sangwinikiem czy cholerykiem) jest stworzony na odstawie typologii Junga i opracowany przez Czesława Nosala, tak by odpowiadał polskim realiom Smile

Jednakże takie testy wykonuje się jedynie w pracowniach psychologicznych i trzeba mieć do tego odpowiednie uprawnienia i pozwolenie samego autora testu Smile

Chodzi mi tylko o to byśmy z dużym dystansem podchodzili do do tego typu testów dostępnych w internecie, bo naprawdę rzadko kiedy mają one coś wspólnego z obowiązującymi w psychologii standardami Smile

Raczej można to potraktować jako dobrą zabawę Smile

Pozdrawiam serdecznie Smile

Rybka

Rudzinka

Halo halo

Chyba mylimy pojęcia Smile

Niech samo nazwisko "Jung" nie wywołuje w nas obrazu samych mocy piekielnych, bo w ogóle nie o to chodziło w mojej poprzedniej wypowiedzi Smile

Tylko jeżeli już powołujemy się na jakiekolwiek testy psychologiczne, t niech chociaż będą one rzetelne i zgodne z przyjętymi standardami, bo inaczej to tak jakby kupować leki w mięsnym a nie w aptece Smile

Jung sam w sobie ( podobnie jak Freud, którego to był uczniem) nie był od tego, by być zgodnym z wartościami chrześcijańskimi. Z jego teoriami, możemy się zgadzać w większym lub mniejszym stopniu, aczkolwiek nie może to rzutować na jego wkład w rozwój chociażby takiej dziedziny wiedzy jaką jest psychologia. A wyżej cytowany test jest autorstw Czesława Nosala Smile

- i nie mam pojęcia jakiego jest on wyznania Smile

Chciałam tylko ostrzec przed zagłebianie się w czasem pseudo-psychologiczne testy, które z samą psychologią nie mają nic wspólnego Smile

Pozdrawiam Smile

Rybka

Katarynka

Heloł!
Chyba gotujemy zupę w piekarniku. Nie można sobie tak szafować na prawo i lewo "określaniem" ludzi pod względem psychologicznym, jak ktoś nie jest psychologiem i nie robi tego w celach terapeutycznych...
Chyba Rudzinka wie, co mówi, wszak psycholożka!

deborah

"...naprawdę zakochanym jest się tylko raz w życiu. tylko raz w życiu kocha się z niepowtarzalną mocą i intensywnością, gdyż właśnie wtedy umieszczamy w innym wszystko to, co jest w nas samych. Jesteśmy niedojrzali i mamy kłopoty z odróżnieniem siebie od ukochanej osoby. jednocześnie znamy wartość tej osoby i wiemy, że tylko w niej odnajdujemy się w pełni..."

ewysz

Tak, zakochanie bez żadnej liny pomocniczej jest czymś baaardzo silnym.. Myślę, że funkcjonuje to do pierwszego zranienia. Od tego czasu zaczynamy budować mechanizmy obronne, zostawiamy 'coś dla siebie'.. Tzn. nie jestem psychologiem, patrzę z perspektywy własnego postrzegania i doświadczenia.. Ale myślę, że gdy doznamy pewności, że to TA osoba.. będziemy potrafili na nowo wyzbyć się lęków i pokochać ją, tak jakby nikt nigdy nas nie zranił.. Ja przynajmniej tak się staram. Smile